Nikon E950 VS OLYMPUS C-3030zoom

Nikon E950とOLYMPUS C-3030zoomの画像を比較してみました。(本来はNikon E990と比べるべきでしょうが持ってませんので)
撮影時はホワイトバランス、撮影モードもすべてオートに設定。画像サイズはＸＧＡ(1028×768)です。
サムネールをクリックすると元画像が表示されます。元画像は手を加えていません。

Nikon E950	OLYMPUS C-3030zoom	コメント
		色の再現性に関しては両者共に補色系ＣＣＤのため、同じような結果になった。C-3030zoomの方が青みがない分より実物に近い色だ。
		C-3030zoomは露出がいくらかアンダー気味である。
		E950は青みがかった色になった。
		この写真でもE950の方が青い色になっている。
		E950は２ｃｍまで寄れる。C-3030zoomは２０センチまでなので、名刺が画面いっぱいに写るのが限界。
		電線の下の水銀灯のアーム部分や後輪のホイールを見るとC-3030zoomはギザが目立つ。 両者共にズームをもっともワイド側にして同位置で撮影した。 ３５mmフィルム換算でE950が３８mmでC-3030zoomが３２mm ６mmの差が画面のような差になった。
		やはり、C-3030zoomは露出がややアンダー気味。弦を見てもギザが目立つ。
		E950は黄色が若干にじむ感じがある。
		C-3030zoomは晴天下で露出がアンダーになる傾向が強い。
		後ろのボケ具合も両者似ている。E950は青っぽい色になる。C-3030zoomは緑色が強く出る。 オートフォーカスはE950は１度で合い、C-3030zoomは５回目でやっとピントがあった。この画像の被写体は非常に細くてピントが合い難いと思うが、E950はすばやく合った。
		C-3030zoomはマクロ撮影の時は露出が適正に出る。

トップへ戻る